Hay un viejo chiste médico que dice que "no hay gente sana, sólo hay gente sub-examinada". Alfred Adler, uno de los principales psicólogos alemanes de principios del siglo XX, formuló una declaración similar con respecto a la psicología de la personalidad. Desde cierto punto de vista, esta afirmación realmente merece atención.
La definición de una persona normal
"Las personas normales son solo aquellas a las que conoces poco", dijo Adler. Teniendo en cuenta que Alfred Adler es el fundador del sistema de psicología individual, tiene sentido escuchar su punto de vista. Sin embargo, en primer lugar, es necesario determinar la terminología y, en particular, con el concepto mismo de normalidad. En medicina (y también en psicología), la norma se entiende como un cierto estado del cuerpo que no daña sus funciones. Los psiquiatras, en cambio, definen el estado normal como un conjunto de indicadores que corresponden a determinadas expectativas y percepciones.
La actitud de Sigmund Freud hacia Alfred Adler fue al principio bastante leal, pero en cartas posteriores el fundador del psicoanálisis llamó a Adler paranoico, afirmando que proponía teorías "incomprensibles".
En principio, sobre la base de esto, podemos decir que "una persona normal" es una definición bastante flexible, que depende en gran medida de los juicios de valor de otras personas que se consideran normales. Por supuesto, dado que estamos hablando de interacciones sociales, hay que tener en cuenta la opinión de la sociedad, pero no hay que olvidar que incluso una gran cantidad de personas son capaces de cometer errores. Esto es especialmente notable en el ejemplo de los científicos medievales, que enfrentaron un severo rechazo de sus descubrimientos e ideas, y algunos incluso fueron ejecutados.
Adler tenía razón
Sin embargo, si todavía imagina que existen criterios relativamente objetivos para la normalidad de tal o cual persona, la afirmación de Adler será cierta. Significa que cuanto menos se sabe sobre una persona, menos manifestaciones de su individualidad, por lo que es posible formarse una idea de si es normal. Además, un conocimiento insuficientemente cercano lo priva no solo de información sobre eventos y acciones importantes en la vida de esta persona, sino también de información sobre sus motivos, experiencias, emociones y deseos, tanto explícitos como ocultos, reprimidos.
Es necesario comprender la diferencia entre el concepto social de norma y el de individuo. En muchos casos, las personas que trascienden las normas sociales son sujetos excelentes para la comunicación interpersonal.
Al mismo tiempo, la mayoría de las personas profesan inconscientemente el concepto de pensamiento positivo, es decir, parten del hecho de que una persona es normal hasta que se demuestre lo contrario. Naturalmente, cuanto más formal sea la comunicación, menor será la probabilidad de obtener evidencia de una desviación u otra. Por otro lado, uno no debe ir a los extremos y generalizaciones y sospechar de todos en una fila de desviaciones psicológicas, según una cita de un psicólogo alemán. No olvide que la definición generalmente aceptada de la norma bien puede diferir de la suya, especialmente porque es muy vaga y lo que se consideraba anormal hace cincuenta años, hoy ya no sorprende a nadie. Por supuesto, en los casos en que las anomalías mentales son obvias y peligrosas para los demás, se deben tomar medidas urgentes, pero un pasatiempo inofensivo para las mariposas africanas, por ejemplo, no es motivo de preocupación.
